您的位置:首页>>自说自话>>主题文章(47)

              “商人”、“小偷”和语文教师

作者:  wl2000 - 王雷 (浏览次数: 215 次)
发表日期:   2001-04-12 11:35

    商人为了追求利益,头等重要的事情就是争取顾客。他们想方设法激发顾客的兴趣和欲望,手段不一而足;他们揣摩研究顾客的心理和需要,可谓用心良苦。有什么办法呢?钱在顾客的口袋里,主动权在顾客而不在商家,商家不能到顾客口袋里掏钱,只能想办法让顾客自己掏出钱来。
    我们语文教师缺乏的正是“商家”的这种眼光和能力,不懂得不乐于去激发和引导学生的兴趣。求知欲同购买欲一样,它们本是每个人都有的潜在欲望。教师常常忽视了这一点,尽管都知道兴趣是成功的关键,但却不愿意尊重学生的兴趣和需要,以知识的拥有者自居,强买强卖,表现出一种十足的霸道作风。
    古代有一个手段高明的窃贼,他的儿子盼望着能学到父亲的本领,父亲也觉得有必要把自己的技艺传授给儿子。有一天,他带上儿子去行窃。当他们潜入某户人家的内室时,父亲叫儿子先钻进旁边的一个柜子里,儿子很听话地钻进去了,这时,父亲立马关上并锁起柜门,然后大叫“抓小偷啊”“抓小偷啊”,自己则溜之大吉,回家睡觉去了。过了一会儿,儿子魂飞魄散地跑回来了,一边大骂父亲的无情无义,一边讲述自己怎样学老鼠叫,怎样吹灭油灯,怎样趁乱逃出来的一番经历,父亲在一旁会心地笑了。
    这位父亲明白偷窃的本领是教不会的,而是在大胆的实践中自己摸索出来的,也就是说在偷窃中学偷窃。而我们的语文教师却不懂得,说话水平、阅读方法、作文能力等等不是教出来的,而是在听说读写的实践中自己琢磨领悟出来的。
    语文教师是不是也该向商人和小偷学学了。
----------------------------------------

作者:  韩军 - hanjun (浏览次数: 197 次)
发表日期:   2001-04-12 14:53
这样讲教育教学的道理,的确妙哉。
----------------------------------------

作者:  lzhc - lzhc (浏览次数: 186 次)
发表日期:   2001-04-12 17:35
good
----------------------------------------

作者:  li_yongning - li_yongning (浏览次数: 155 次)
发表日期:   2001-04-20 12:55
确实很妙,把这道理说透了
----------------------------------------
李永宁

作者:  yizhongxinqing - yizhongxinqing (浏览次数: 134 次)
发表日期:   2001-04-20 18:28
    说了那么多,就是语文教师所应有的两大招数——“诱”和“逼”。
    是啊,有时我们是商人,靠三寸不烂之舌,引诱学生进入文学艺术殿堂;有时我们是小偷他爸,把学生逼上梁山。呵呵!只是我“逼”这一招用得不太纯熟,请wl2000老师举个具体的教学实例赐教。OK?
    先谢了!!!
----------------------------------------

作者:  wl2000 - 王雷 (浏览次数: 63 次)
发表日期:   2001-04-22 09:37
    我倒没想到要搞“威逼利诱”什么的,我说语文教师应该学学“商人”和“小偷”,意思只是说,学好语文的两个关键,一是兴趣,一是实践。兴趣是最好的老师,实践是唯一的途径,语文教学不在这两个方面下功夫,恐怕不会有什么建树。
    其实,不仅任何正常的儿童都有巨大的母语潜能,而且,像说话、识字、阅读甚至书面表达等活动都是他们最强烈的内在冲动,语文教师只要做好激励和引导工作就可以了。遗憾的是,我们的中小学语文教学却在做着相反的事情——抑制他们的想象力和好奇心,阻止他们的自由阅读和自由表达。
    为什么会这样呢?除了我们知道的一些原因之外,恐怕还有一个教师的自信心问题。我们不敢充分激发学生的兴趣和热情,不敢放手让学生自由阅读和表达。想想看,一旦面对几十个视野开阔、兴趣广泛、猎奇好胜又极富想象力和创造性的学生,我们的语文教师还能应付裕如吗?
    我想起小时候我哥哥教我学游泳的事情。我生在农村,七岁的时候已在小河里度过了几个夏天,但只敢在靠岸的地方戏水。有一次,哥哥把我抱到河中央,然后突然甩开我,从此以后,我学会了游泳。后来我想,我哥哥之所以敢这样做,是源于他的双重自信:自信我能游到岸边;自信我一旦游不到岸边,他能应付任何事情。那时候他才11岁。当然他也可能完全没有考虑后果。
    语文教学不至于冒什么生命危险,然而,我们把学生封锁在教室里,束缚在课本内,禁锢在各种模拟训练题中,隔绝了他们通向丰富多彩的活生生的言语现象、言语实际和现实生活的广阔道路,结果是遏制了学生的想象力,打击了学生的好奇心,泯灭了学生的兴趣、热情和创造性,这跟摧残他们的生命又有什么不同?


返回自说自话        返回首页